Archivos Mensuales: abril 2008

Movilización de estudiantes contra la creación de nuevas facultades de medicina

Movilización de estudiantes contra la creación de nuevas facultades de medicina

El consejo estatal de estudiantes de medicina de España y el apoyo de la conferencia nacional de decanos, organización médica colegial, Amircam y demás organismos implicados convoca una movilización de estudiantes contra la futura (inminente en algunos casos) creación de 14 facultades de medicina nuevas.

 
Sirva de ejemplo Madrid, donde van a construirse 4, tres de ellas privadas que utilizarán hospitales públicos (una de estas privadas, la Universidad Europea de Madrid, le ha quitado a la UAM uno de sus hospitales universitarios (de hecho los alumnos de cuarto de la princesa podrán hacer sus prácticas de ginecología gracias a que la complutense nos ha cedido temporalmente el Gregorio Marañón, en consiguiente detrimento de sus alumnos…). En las jornadas del CEEM que tuvieron lugar estos días en Alcalá de Henares hubo una mesa redonda con un representante de la organización médica colegial y otro de la conferencia nacional de decanos y no sólo catalogaron de catastrófica la situación, sino que afirmaron que tenemos una de las ratios de número de colegiados/nº de pacientes mejores de Europa (téngase en cuenta que hay más médicos que colegiados (ya que en varias CCAA no es preciso estar colegiado para ejercer), por lo que el argumento de la falta de médicos es más endeble aún), que un 25% de los médicos españoles hacen fuga de cerebros por las malas condiciones laborales de aquí (lo cual no casa mucho con que haya falta de médicos) y que el aumento súbito y sin criterio alguno conducirá a la plétora de médicos que hubo en los 80, que generó una bolsa de paro espectacular entre los médicos de entonces, con sus consiguientes condiciones laborales pésimas. 
Y que el único argumento que utilizan (amén de lo bonito que queda políticamente decir ‘yo creé tantas facultades’ -y esto no es una cuestión de partidos, tanto PP como PSOE están haciéndolo igual-) es un dudoso estudio que afirma que en los próximos años se jubilarán 108.000 médicos y es preciso cubrir esa pérdida. Pero el estudio se vuelvo dudoso cuando omite que en ese tiempo se formarán 100.000 médicos nuevos, y que de los 108.000 sólo están ejerciendo 30.000. ¿¿Qué sentido tiene??

Súmese que sólo el numerus clausus (que también está aumentando) está centralizado, y por lo demás cada comunidad autónoma puede abrir las facultades de medicina que quiera, como si quieren abrir 25 en la Rioja… por cierto, ¿qué sucedería en ese caso? que la conferencia nacional de decanos protestaría (como está haciendo ahora), que la organización médica colegial protestaría (como está haciendo ahora), que la UAM y demás universidades protestarían (como ahora)… ¿¿qué harían los estudiantes de medicina??
¿¿Qué vamos a hacer?? ¿¿Dejar que abran 14 facultades nuevas sin consultar a ni una sola de las instituciones implicadas??

Recuerden, esto no es una guerra de facultades privadas vs públicas (eso es otra discusión), para muestra un botón: el CEU y Navarra son parte del CEEM y secundan esta movilización. Es simplemente un canto a la sensatez, como reza el eslogan oficial de cara a los estudiantes:

2 facultades nuevas: crecimiento.
4 facultades nuevas: hiperplasia.
14 facultades nuevas: cáncer.

 

El martes 29 de abril, a las 18:00 en Sol (Madrid) protestaremos, en una concentración de batas blancas, contra la apertura indiscriminada de facultades.
Tú tienes la palabra. 

La ADSP en contra del acuerdo firmado entre la CAM y la Iglesia Católica en materia de salud pública

La ADSP en contra del acuerdo firmado entre la CAM y la Iglesia Católica en materia de salud pública

La ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA, ante las noticias del acuerdo entre la Comunidad de Madrid y la iglesia católica para incorporar clérigos de esta religión en los Comités de Ética y los comités de cuidados paliativos de los centros hospitalarios, tiene que señalar lo siguiente: 

  1. Es absolutamente  intolerable que de nuevo vuelva a intentarse la intromisión de unas creencias religiosas concretas en el sistema sanitario público lo que supone retrotraernos a la época más oscura de la dictadura franquista.
  2. Por otro lado la normativa vigente sobre la composición de estos comités no contempla esta presencia.
  3. En un estado aconfesional y laico, los ciudadanos tienen derecho a que se respeten sus creencias, y también la ausencia de estas. Las decisiones clínicas y las éticas relacionadas con la atención sanitaria solo pueden estar influidas por criterios éticos de contenido universal (Declaración de derechos humanos, principios de bioética de la Organización Mundial de la Salud, etc).
  4. La actitud del gobierno de la Comunidad de Madrid es desde hace tiempo lesiva para el bienestar de sus ciudadanos, y así lo hace privatizando los servicios públicos fundamentales como la Sanidad e intentando imponer su fundamentalismo religioso.
  5. No deja de llamar la atención que los autoproclamados “liberales” cada vez que toman una medida se desdicen del respecto a las libertades individuales que son la esencia del liberalismo. Por lo expuesto exigimos la retirada de estos extremos en el citado acuerdo y la dimisión de los responsables de su firma.

 ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA 

24 de abril de 2008

Rumania, la historia de un país

Rumania, la historia de un país

Simona Proca / Por su tamaño y potencial, Rumania se presenta como uno de los países más importantes de Europa del Este. La caída del comunismo en 1989 ha significado un verdadero choque para una economía cerrada, poco competitiva y estructurada según principios poco funcionales hoy en día. La reciente integración del país en la Unión Europea, en 2007, nos da una buena señal de que la etapa de transición ha sido superada.

Mapa de Rumanía

Mapa de Rumanía

Rumania es un país con un gran potencial latente, que desde hace 15 años empieza a saltar a la luz de las economías occidentales.

Situada estratégicamente en los Balcanes (zona históricamente conflictiva y disputada de los grandes poderes), Rumania es el segundo país en tamaño y población de los países del Este, con 238.351 Km2 y 22 millones de habitantes. Así como muestran las fuentes de estadísticas del INS, el 87.4% de la población son rumanos, 7.1% magiares, 1.8% gitanos, 1.7% otras etnias. En cuanto a la religión, 86% son ortodoxos, 5%  católicos, 9% otras religiones.

Indudablemente lo que se considera una gran ventaja de este país es su raíz latina. Si analizamos en detalle la historia de Rumania, encontraremos que en 97-117 el emperador Trajano conquista Dacia, trasformándola en provincia romana (de aquí también viene el nombre del país, Romania) con todo lo que el proceso de romanización suponía: cristianización de los dacioromanos, adopción gradual, pero definitiva, de la lengua latina, pero también de las costumbres.

Debido a la influencia significativa que el Imperio Romano ejercitó en Rumania en áreas como política, economía, religión y cultura, el pueblo rumano pudo hacer frente al Imperio Bizantino y a las sucesivas oleadas migratorias.

Y, quizá, eso ha sido a lo largo de la historia su punto fuerte: mantenerse como nación independiente e íntegra frente a los godos, hunos, gépidos, ávaros, eslavos, pechenegos, cumanos y tártaros, bizantinos y húngaros, preservando su identidad (idioma, religión).

Esa es una de las razones por lo cual los rumanos consideran hoy en día justificado formar parte, con dignidad, de la comunidad euroatlántica, creadora de la gran civilización de nuestra época. Basándose en su tradición, su cultura, su capacidad de resistir a una coyuntura política y geográfica conflictiva y problemática, Rumania muestra cada día sus grandes aspiraciones, intentado recuperar su sitio en Europa.

Indudablemente, la situación política de Rumania como su transformación paradójica y, cómo no, convulsiva, ha estado siempre bajo el signo de su posición geográfica poco favorable.

Por esto se habla que la transición política de Rumania no es un caso de restauración completa, sino más bien una cultura híbrida, que incorpora tanto elementos de experiencia leninista y tendencias nacionalistas, como formas embrionarias de pluralismo democrático.

Desde 1965, cuando Ceausescu fue colocado en el poder por la alta nomenclatura rumana, la trayectoria de Rumania fue, hasta la Revolución de diciembre 1989, privada de una evolución digna. Basada en el modelo estalinista del socialismo, el régimen rumano fue, por 45 años, totalitario, con una tinta “sultánistica” (Linz y Stepan, 1999) y un grado de intrusión en la vida privada sin precedentes (Fisher, 1996.).

El fracaso total del régimen instaurado de Ceausescu se basa en la privación de libertad para sus ciudadanos (libertad de expresión, de manifestación religiosa, etc.), como en la mala gestión de las empresas (organizadas en forma de grandes combinats que concentraban la mano de obra industrial para obtener el mayor rendimiento posible de las integraciones horizontales y verticales y de las economías de escala).

El régimen comunista también ha dejado huellas en la cultura rumana: transformó el sistema educativo en sus diferentes niveles para dar mayor cabida al adoctrinamiento riguroso de la juventud en un “nacional-comunismo” muy dogmático, y sometió a todos los medios de comunicación y, en general, al mundo cultural.

Estos son unos de los motivos por los cuales, en abril de 1989, cuando el dictador rumano anunciaba satisfecho al mundo la liquidación de la deuda, el parlamento europeo paralizaba las conversaciones sobre el comercio con Rumania hasta que el gobierno no pusiera fin a las violaciones de derechos fundamentales.

Era evidente, pero impensable para todos los rumanos, que el fin del régimen comunista que había apartado el país de la democracia, estaba cerca.

“La mayoría de las familias gitanas no son ni marginales ni famosas…”

“La mayoría de las familias gitanas no son ni marginales ni famosas…”

dia-gitanos

Desde 1971 está institucionalizado el Día Internacional de los Gitanos, celebrado el 8 de abril y, aunque va ampliando su difusión, es una conmemoración poco conocida todavía. España va aumentando su diversidad cultural con gentes llegadas de los cuatro puntos cardinales. Sin embargo, apenas nos acordamos de minorías autóctonas, como los gitanos, con otra cultura y otras tradiciones de extensa historia, que también buscan su lugar en estos nuevos y cambiantes tiempos.

Pensamos que merece la pena conocer más a esta cultura, tradicionalmente poco reconocida, incluso perseguida, en nuestro país. Por ello hemos querido entrevistar a Benjamín Cabaleiro, responsable de Comunicación, de la Fundación Secretariado Gitano.

Durante mucho tiempo la cultura gitana ha sido una gran desconocida, rechazada y asociada a poblados marginales. ¿Cuál es la situación actual en nuestro país?

Se va avanzando, a pequeños pasos y a trompicones, pero se avanza. De vez en cuando los medios de comunicación nos dan alguna alegría con buenos reportajes e informaciones sobre la realidad actual de la comunidad gitana, que van contribuyendo a cambiar esa imagen arcaica.

Pero también, otros muchas veces, tras la de cal viene la de arena y saltan a la palestra los temas de siempre. Buena parte del problema está en que a los medios les suele interesar lo más llamativo y especial, con lo que se van a los extremos y solo hablan de los gitanos marginales, chabolistas, conflictivos… o de los gitanos artistas, famosos. La inmensa mayoría de las familias gitanas que llevan décadas haciendo grandes esfuerzos por la promoción de los suyos, en la educación, en el acceso al empleo, en la convivencia ciudadana… que no son “ni marginales ni famosos”, sino más bien los llamados “gitanos invisibles” que rara vez aparecen en los medios; porque no es noticia que una chica gitana acabe la Secundaria y entre en la Universidad y, sin embargo, para muchas familias, eso supone un cambio que no se había producido en siglos.

Tampoco los medios han prestado mucha atención a recientes acontecimientos que podemos calificar de históricos con respecto al reconocimiento institucional de la comunidad gitana en España, como es la constitución del Consejo Estatal del Pueblo Gitano, que viene a ser el espacio para la participación gitana a nivel institucional, estando representadas las principales organizaciones gitanas y las administraciones cuyas actuaciones tienen más implicación en esta comunidad (educación, empleo, vivienda, etc. ).

Por otro lado, también es muy significativa la constitución del Instituto de Cultura Gitana, dependiente del Ministerio de Cultura, que ya está dando sus primeros pasos a través de Congresos, publicaciones, etc.

Es decir, hay un cierto avance en lo institucional si bien siguen existiendo serios problemas estructurales que afectan a muchas personas gitanas en aspectos como el acceso a la vivienda, al empleo, a la salud y, en definitiva a una plena ciudadanía.

 

¿Los españoles, en qué se diferencian y que conservan en común con otros gitanos europeos?

La diferencia más notable es que en España se perdió, casi totalmente, la lengua gitana, por la presión de la lengua mayoritaria. El romanó o romaní, que en muchos países de la Europa central y del este todavía conservan -con las particularidades de cada grupo- aquí se fue convirtiendo en una especie de dialecto, manteniéndose bastantes términos del vocabulario (de los cuales más de un centenar han pasado a la lengua castellana) pero utilizando las estructuras gramaticales del español. Es lo que conocemos como el “caló”.

Hay por tanto un tronco común que se empezó a diversificar hace unos mil años, tras la salida de los gitanos de la India, del que todavía se conservan aspectos culturales comunes. En la música, por ejemplo, esto está bastante estudiado y se han hecho muy buenos reportajes, discos y películas sobre ello.

 

¿Qué falsos mitos sobre los gitanos siguen vigentes y sería bueno que desaparecieran?

Cuando te pones a indagar un poco aparecen muchísimos, supongo que por esa larga historia de grupo social marginado o perseguido, al que siempre se le achacaban todos los males. Por suerte algunos falsos mitos muy antiguos como el de “ladrones de niños” apenas ya se oyen. Es decir, va un poco por épocas. Durante el periodo más duro de la droga en España, en los años 70 y 80, los gitanos siempre eran los mayores culpables. Si el problema principal es la vivienda, se les achaca entonces que sean siempre los beneficiarios de las viviendas sociales… Si hay atascos en los servicios sanitarios es porque los gitanos van en tropel a las urgencias, y así continuamente. Luego se hacen estudios que vienen a demostrar lo contrario, pero éstos no llegan al gran público, no tienen el impacto de la noticia sensacionalista en prensa o televisión. 

 

¿Qué se pretende con el Día Internacional de los Gitanos?

La gente está un poco cansada de tanto “Día de…” pero, al menos por el momento, es algo que funciona con los medios de comunicación. Y no están los tiempos como para perder la oportunidad de que, al menos un día al año, se hable bien de los gitanos y de la cultura gitana en los principales medios de comunicación. Supone, sobre todo, una llamada de atención a la sociedad, para también hacer oír ese “estamos aquí” ya que la indiferencia, el olvido, pueden ser tan peligrosos como esa persistente mala imagen. En Estados Unidos creo que hay mucha gente que piensa que los gitanos son una especie de leyenda, como las sirenas o los vampiros, que no son reales. Para evitar llegar a situaciones tan absurdas, es importante que los gitanos y las gitanas vayan teniendo su voz y su espacio en la sociedad española.

 

¿Se está consiguiendo?

Poco a poco. Ha habido en los últimos años bastantes apoyos institucionales: en los partidos políticos, en los ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autónomos, en las Cortes, etc. Y, por otro lado, desde las pequeñas asociaciones de las distintas localidades se viene realizando una movilización, sobre todo festiva, con niños, con familias gitanas que participan en programas sociales, etc., que es también muy importante que vaya cuajando, que vayan interiorizando esta celebración para que, cada año, puedan preparar con la mayor antelación posible los actos, mejorando así cada vez más la calidad y la repercusión de los mismos.

 

¿Que actividades se celebran en Madrid con motivo de este día y cómo se puede participar?

A nivel estatal este año se va a celebrar un acto institucional, en el Centro Reina Sofía: la entrega de los Premios 2008 del Instituto de Cultura Gitana, que se conceden a un escritor y profesor universitario, un historiador, una cantaora, un pintor, una empresaria y un político; por cierto, todos profesionales de primerísima fila y, menos uno, todos gitanos. A nivel autonómico está previsto, como en años anteriores, un acto de recepción por parte del Gobierno Regional a las organizaciones gitanas madrileñas en la Real Casa de Correos de Madrid. En nuestra sede de la Fundación en Vallecas (El Pozo) vamos a tener, como otros años, un acto más bien lúdico, con las familias que vienen participando en diferentes programas. Habrá actuaciones de percusión, cante y baile; una obra de teatro del grupo de Alfabetización; una muestra de fotos; una rifa para recaudar fondos para una excursión que realizarán las mujeres y para finalizar, una merienda preparada por un grupo del curso de cocina. A esta celebración puede apuntarse todo el que quiera. En cuanto a otras maneras de participar, de apoyar a la comunidad gitana, cada uno con su granito de arena, creo que puede ser muy interesante intentar acabar de una vez por todas con esos prejuicios que todavía existen hacia los gitanos, intentando hacer ver a quien los tiene o los manifiesta, que no se debe generalizar. Nosotros difundimos hace unos años una campaña con el lema “Conócelos antes de juzgarlos”, con el fin de que se reflexione antes de emitir esos comentarios o chascarrillos negativos hacia los gitanos, esas generalizaciones que quieren hacer ver que todos los gitanos son iguales cuando en realidad es una comunidad muy hetereogénea.

 

Para acabar, una curiosidad, ¿de dónde viene la palabra “payo” y a quiénes se aplicaría?

Creo que no está del todo claro el origen; la versión más difundida es que viene de “payés”, el término por el que se conoce a los campesinos catalanes. La mayoría de los gitanos entraron en la Península por el Noreste, por lo que pudieron ser estos payeses catalanes o aragoneses los primeros que se encontraran, y al adaptar la palabra al singular con sus formas gramaticales, quedaría el singular como “payó” o “payo”.

En romaní, para referirse a los “no gitanos” se usa el término “gadje”, que en España ha tomado la forma de “gaché” o “gachí”, pero también se usan otros términos como el de “payos”, “castellanos”, “paisanos”…

Manifiesto por la Reparación de África

Manifiesto por la Reparación de África

Como acordó la ONU en la conferencia de Durban Sudáfrica 2001, la globalización económica y el racismo tienen su origen en el tráfico y comercio de esclavos, la colonización y la discriminación de los migrantes. El comercio de esclavos destruyó la economía africana y la reemplazó por una exótica que alimenta y enriquece a Europa a costa del sufrimiento de 800 millones de africanos. Regiones enteras, fueron arrasadas, y muchos de sus habitantes secuestrados y deportados a América.

Como resultado África fue transformada en un coto de caza humana, siendo privada de campesinos, científicos, médicos, artesanos, educadores, empresarios, líderes políticos y religiosos, poetas, filósofos, músicos, en definitiva todos los elementos humanos necesarios para el progreso socioeconómico. Algunos dirigentes, erróneamente, creyeron que podían escapar del holocausto, colaborando en la venta de nuestra propia gente. Este fenómeno dificulta todavía hoy el entendimiento entre los propios african@s creando condiciones que nos imposibilitan competir en los mercados internacionales. Hoy como ayer, los africanos huimos de las dictaduras fomentadas desde el norte, por nuestros recursos.

Las guerras nos convierten en refugiados y padecemos males que son fácilmente corregibles: enfermedades, una elevada mortalidad infantil, marginación, hambrunas, falta de vivienda etc. Estas plagas son perpetuadas por la dominación internacional de nuestra economía y son condicionantes que anuncian mayor miseria. La globalización utiliza todavía las mismas estructuras forjadas en época de esclavitud de las que hoy se sirven para explotar a millones de trabajadores emigrantes en Europa. Entonces como hoy, las riquezas, tanto humanas como materiales africanas, continúan contribuyendo al crecimiento económico de Europa.

Hoy se impide, mediante la represión, el libre movimiento de personas, ejemplos de ello son las deportaciones a Mauritania, o la masacre en la valla de Ceuta y Melilla. Una vez en Europa, a pesar de poseer una sólida formación, los africanos sufrimos la negación del derecho de asilo siendo sistemáticamente expulsados del mercado laboral o acabamos hacinados en agujeros infrahumanos, como el parque Emir Mohammed de Madrid, a esto se le suma, la inmoral deuda externa, las guerras, el desinterés de las administraciones hacia los inmigrantes africanos y el apartheid infomediático hacia todo lo africano.

Éstas, y no la supuesta inferioridad genética de los negros, son las causas del empobrecimiento africano y de las comunidades africanas de América latina. L@s africanos de la diáspora no somos ni queremos ser ajenos al clamor por la reparación de África, por ello quienes suscribimos esta declaración somos ciudadanos del mundo de distintas procedencias, profesiones, confesiones e ideologías que, partiendo de lo que nos une y para dar respuesta a la situación de África y su diáspora, ponemos en valor una militancia panafricana. Creemos que se ha acabado la época de buscar culpables y es necesario tomar el protagonismo en la lucha por la reparación.

Es tiempo de que los propios africanos seamos agentes activos, por ello declaramos que no somos anti-blancos sino profundamente pro-africanos y consideramos imprescindible que los agentes sociales africanos nos convenzamos de que sin nuestro protagonismo no existen alternativas posibles. Como agentes sociales no queremos delegar nuestra iniciativa en agentes profesionalizados, queremos asumir nuestra responsabilidad colectiva para poner fin al genocidio de las pateras.

Tomando como referencia, del 2º Congreso Panafricano de España en Madrid 2005, el Foro Social Africano de Bamako 2006 y del Foro Abierto del Humanismo, el pasado 30 de septiembre en Madrid, manifestamos que reivindicar reparaciones socioeconómicas, para África es justo y necesario.

Por tanto reparación no es un solamente concepto moral sino un movimiento social y político que va de la mera solidaridad a la justicia. La legalidad de las reparaciones se inscribe no sólo en la correcta memoria histórica, sino en el Derecho Internacional, dirigido a reconocer el valor así como los beneficios corrientes que tiene en el presente las ventajas producto de las injusticias esclavistas del pasado.

La reparación dotará de legitimidad ante las sociedades africanas tanto los objetivos del Milenio, la alianza de civilizaciones como los diferentes foros para la integración de los inmigrantes: espacios estos que no deberían excluir a los negr@s. Esto supone el reconocimiento de África y su diáspora como una prioridad política en la agenda de los gobiernos, lo que significa una nueva fase en la lucha por la justicia y democracia africana basado en un presente y un futuro común de esperanza afro-positiva, afirmativa para nuestros hijos.

Invitamos a todas las buenas personas, a los gobiernos, la opinión pública, los ciudadanos honrados, sindicatos, gobiernos autonómicos, partidos políticos, a reconocer el valor de la reparación para hacer creíble el camino de la paz, la democracia no sólo para África y los africanos, sino para todos juntos construir la futura Nación Humana Universal.

 

Organizaciones firmantes:

Federación Panafricanista, Partido Humanista, Fundación Vida, Centro de las Culturas, Amigos de los Pueblos Latinoamericanos (APLA), La Comunidad para el Desarrollo Humano.